Dudoso apoyo de Alessandro Lequio al Rey Juan Carlos: 'son cuestiones de pandereta'

El colaborador televisivo ha publicado un vídeo hablando del rey en su cuenta de Instagram.

Alessandro Lequio saliendo de un coche
Alessandro Lequio ha defendido la figura del rey Juan Carlos. | GTRES

Alessandro Lequio ha roto una lanza en favor del rey Juan Carlos I. Los recientes esc√°ndalos del monarca em√©rito y su marcha de Espa√Īa han causado un cisma en nuestro pa√≠s.

Muchos personajes p√ļblicos han mostrado su malestar con la monarqu√≠a espa√Īola tras estos acontecimientos.

Sin embargo, a√ļn son muchos los que siguen defendiendo la figura del monarca por encima de todo. Es el caso de Alessandro Lequio, qui√©n ha utilizado su cuenta de Instagram para subir un v√≠deo de apoyo a Juan Carlos.

Alessandro Lequio defiende la figura del monarca Juan Carlos

¬ęA prop√≥sito del rey Juan Carlos. El t√≠tulo de em√©rito no existe,s e puede decir que es un apodo, seguramente importado por influencia eclesi√°stica, es el t√≠tulo que se le da a los obispos jubilados y por extensi√≥n se utiliza para Benedicto XVI. Juan Carlos es rey por raz√≥n de nacimiento, y ese es un t√≠tulo que nadie le puede quitar¬Ľ ha escrito de manera tajante en la publicaci√≥n.

Pero más allá de reivindicar el título real de Juan Carlos, el colaborador de 'El programa de Ana Rosa' ha querido hablar de la inviolabilidad del rey y los hechos por los cuales se cuestiona su transparencia.

¬ęLa inmensa mayor√≠a de los datos que se presentan como revelaciones ya se conoc√≠an desde hace a√Īos. Lo que pasa es que antes no se les hac√≠a caso y ahora se les pone el altavoz. Estos datos, ya sean falso o ciertos se refieren a la √©poca en la que su figura como monarca era inviolable y, por lo tanto, el asunto no puede tener trascendencia judicial¬Ľ empieza diciendo Alessandro Lequio en el v√≠deo.

Alessandro Lequio considera que debería regularse la inviolabilidad del rey

El ex-marido de Ana Obregón asegura que Juan Carlos no podrá ser juzgado por estos hechos, pero ha querido dejar claro que quizás lo más conveniente sería regular la inviolabilidad del rey para evitar situaciones como estas en el futuro.

¬ęSeguramente hay que regular el contenido de la inviolabilidad del rey, pero en todo caso ser√° hacia delante, nunca retroactiva. Este es un ataque al sistema constitucional representado por la monarqu√≠a y, por tanto, es absurdo perder el tiempo con debates serios sobre cuestiones de pandereta¬Ľ ha indicado el colaborador.

De esta forma, Alessandro Lequio ha querido zanjar el debate sobre el rey asegurando que la √ļnica intenci√≥n de la investigaci√≥n es manchar la figura del rey y generar ruido.

¬ęCuando la intenci√≥n es emponzo√Īar, lo que menos importa es el desarrollo del proceso. Lo que se busca es el esc√°ndalo¬Ľ ha zanjado el colaborador.


Comentarios

envía el comentario