Seis comunidades aut贸nomas votaron en contra del plan de restricciones de Illa

Finalmente se aprob贸 gracias a los 13 votos favorables.

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, durante su comparecencia ante los medios tras la Conferencia multisectorial en Madrid, 27 de agosto de 2020
Salvador Illa se ha encontrado con la oposici贸n de seis autonom铆as. | Europa Press

La gravedad de la situaci贸n epidemiol贸gica en Espa帽a ha llevado al Ministerio de Sanidad a tomar dr谩sticas decisiones.

La cartera dirigida por Salvador Illa propuso acordar la restricci贸n de la movilidad en los municipios de m谩s de 100.000 habitantes con una tasa de contagio de 500 casos.

Las restricciones propuestas por el Ministerio de Sanidad

Aunque en un principio este criterio solo afectar铆a a las grandes urbes de Madrid, la decisi贸n ten铆a como objetivo establecer criterios sanitarios homog茅neos en todo el pa铆s, algo que ya hab铆an reivindicado muchas autonom铆as. Entre las restricciones recogidas encontramos:

  • Impedir la movilidad fuera del municipio salvo motivos justificados
  • Restringir a un m谩ximo de seis personas las reuniones familiares y sociales, tanto en la v铆a p煤blica como en los espacios privados.
  • Cerrar los parques infantiles de uso p煤blico
  • Reducir aforos y horarios de los establecimientos
  • Cerrar las barras de los bares.

Las seis autonom铆as que votaron en contra de las restricciones de Salvador Illa

A pesar de que el acuerdo inicial parec铆a convencer a todos los territorios, la votaci贸n final llevada a cabo en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) ha dejado en evidencia que el consenso no ha sido total.

De las 19 comunidades y ciudades aut贸nomas de nuestro pa铆s, 13 de ellas han votado a favor de las restricciones, pero 6 se han negado a aprobar la propuesta de Salvador Illa. Las autonom铆as que se han opuesto a las restricciones son:

  1. Madrid: tras mostrarse satisfechos por el acuerdo, votaron en contra porque no se tienen en cuenta otros criterios como 芦la capacidad de hospitalizaci贸n y de puestos de UCI禄
  2. Catalu帽a: rechazaron la propuesta porque 芦las medidas que plantea son m谩s laxas que las que ya aplica la Generalitat禄.
  3. Andaluc铆a: tras solicitar una 芦respuesta homog茅nea en todo el territorio nacional禄 se negaron a los criterios propuestos por ser 芦arbitrarios禄.
  4. Galicia: consideran que la propuesta del Gobierno es 芦incompleta y, adem谩s, no cuenta con las garant铆as t茅cnicas suficiente禄.
  5. Ceuta: considera que los criterios son 芦arbitrarios禄
  6. Murcia: en un principio se dud贸 sobre si la comunidad se hab铆a abstenido, pero seg煤n inform贸 '20 minutos' el voto final fue un no.

De esta forma, todas las comunidades gobernadas por el PP con excepci贸n de Castilla y Le贸n se mostraron en contra de las restricciones propuestas por el Ministerio de Sanidad.

Por su parte, todas en las que gobierna el PSOE votaron a favor de las restricciones, tal y como sucedi贸 con los gobiernos regionalistas de Cantabria y Pa铆s Vasco.


Comentarios

env铆a el comentario