El ministro de Sanidad, Salvador Illa, durante su comparecencia ante los medios tras la Conferencia multisectorial en Madrid, 27 de agosto de 2020

Seis comunidades aut├│nomas votaron en contra del plan de restricciones de Illa

Finalmente se aprob├│ gracias a los 13 votos favorables.

La gravedad de la situación epidemiológica en España ha llevado al Ministerio de Sanidad a tomar drásticas decisiones.

logo Twitter¿Aún no nos sigues en Twitter? ¿A que esperas? 📲Tus noticias preferidas al momento en el móvil con España Diario! Pincha aquí, TE ESPERAMOS!

La cartera dirigida por Salvador Illa propuso acordar la restricción de la movilidad en los municipios de más de 100.000 habitantes con una tasa de contagio de 500 casos.

Las restricciones propuestas por el Ministerio de Sanidad

Aunque en un principio este criterio solo afectar├şa a las grandes urbes de Madrid, la decisi├│n ten├şa como objetivo establecer criterios sanitarios homog├ęneos en todo el pa├şs, algo que ya hab├şan reivindicado muchas autonom├şas. Entre las restricciones recogidas encontramos:

  • Impedir la movilidad fuera del municipio salvo motivos justificados
  • Restringir a un m├íximo de seis personas las reuniones familiares y sociales, tanto en la v├şa p├║blica como en los espacios privados.
  • Cerrar los parques infantiles de uso p├║blico
  • Reducir aforos y horarios de los establecimientos
  • Cerrar las barras de los bares.

Las seis autonom├şas que votaron en contra de las restricciones de Salvador Illa

A pesar de que el acuerdo inicial parec├şa convencer a todos los territorios, la votaci├│n final llevada a cabo en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) ha dejado en evidencia que el consenso no ha sido total.

De las 19 comunidades y ciudades aut├│nomas de nuestro pa├şs, 13 de ellas han votado a favor de las restricciones, pero 6 se han negado a aprobar la propuesta de Salvador Illa. Las autonom├şas que se han opuesto a las restricciones son:

  1. Madrid: tras mostrarse satisfechos por el acuerdo, votaron en contra porque no se tienen en cuenta otros criterios como ┬źla capacidad de hospitalizaci├│n y de puestos de UCI┬╗
  2. Catalu├▒a: rechazaron la propuesta porque ┬źlas medidas que plantea son m├ís laxas que las que ya aplica la Generalitat┬╗.
  3. Andaluc├şa: tras solicitar una ┬źrespuesta homog├ęnea en todo el territorio nacional┬╗ se negaron a los criterios propuestos por ser ┬źarbitrarios┬╗.
  4. Galicia:  consideran que la propuesta del Gobierno es ┬źincompleta y, adem├ís, no cuenta con las garant├şas t├ęcnicas suficiente┬╗.
  5. Ceuta: considera que los criterios son ┬źarbitrarios┬╗
  6. Murcia: en un principio se dud├│ sobre si la comunidad se hab├şa abstenido, pero seg├║n inform├│ '20 minutos' el voto final fue un no.

De esta forma, todas las comunidades gobernadas por el PP con excepci├│n de Castilla y Le├│n se mostraron en contra de las restricciones propuestas por el Ministerio de Sanidad.

Por su parte, todas en las que gobierna el PSOE votaron a favor de las restricciones, tal y como sucedi├│ con los gobiernos regionalistas de Cantabria y Pa├şs Vasco.